川普的復仇？澤倫斯基在白宮的「崩潰秀」

最近，澤倫斯基在白宮的表現引發了廣泛關注，甚至有人用「崩潰」（meltdown）來形容。這背後究竟有什麼樣的故事？這場風波又會對未來的局勢產生什麼影響？

這次事件的核心，其實圍繞著兩個關鍵點：川普舊事重提的「俄羅斯門」（Russia Gate）以及澤倫斯基對2019年局勢的解讀。

川普這次抓住機會，再次提起「俄羅斯門」事件，某種程度上是一種情緒的宣洩。他一直認為自己受到了媒體的不公正對待，甚至連普丁也遭到了抹黑。這件事對於理解當前局勢至關重要，因為「俄羅斯門」可以說是引發烏克蘭衝突的一個重要因素。

回顧2016年，當時就有分析指出，希拉蕊·柯林頓團隊捏造的「俄羅斯門」事件，實際上是在美俄關係中埋下了一顆「炸彈」。而現在，這顆「炸彈」似乎正在引爆。

澤倫斯基一直試圖將2019年未能與普丁達成協議的責任歸咎於俄羅斯。但事實真的如此嗎？

要理解這一點，我們需要回到2015年的《明斯克協議》（Minsk Agreement）。這個協議的目的是為了和平解決烏克蘭內部的衝突。但是，澤倫斯基政府上台後，卻試圖將這個內部問題國際化，想把俄羅斯拉入衝突之中。

2019年，澤倫斯基提議與普丁直接會面，表面上是尋求和平，實際上是想讓俄羅斯接受烏克蘭的方案，承認這是一場國際衝突，徹底拋棄《明斯克協議》。俄羅斯當然不會同意，因為他們一直堅持這只是烏克蘭內部的問題。

所以，將澤倫斯基當時的舉動形容為一種「伎倆」並不過分。他的目的很明顯，就是要把衝突的責任轉嫁給俄羅斯。

那麼，這次事件會帶來什麼樣的後果？一種可能性是，美國最終可能會停止對烏克蘭的援助，包括軍事和民用物資，甚至可能關閉「星鏈」系統。如果真的發生這種情況，烏克蘭軍隊可能會迅速崩潰。

與此同時，歐洲國家可能會對川普和 Vance 進行猛烈的抨擊，指責他們背叛了烏克蘭，甚至聲稱川普與普丁之間存在某種勾結。

當然，澤倫斯基也不會輕易放棄，他很可能會繼續尋求歐洲盟友的幫助。但是，歐洲各國是否有足夠的能力來填補美國撤離後留下的空缺？這是一個很大的問號。

在這次事件中，還有一些問題值得我們深入思考：

這些問題的答案並不容易找到，但它們對於我們理解這場複雜的國際政治博弈至關重要。

總之，澤倫斯基在白宮的這次「崩潰」事件，絕不僅僅是一場鬧劇。它背後反映的是更深層次的政治矛盾和利益衝突。而這一切，都將對未來的國際局勢產生深遠的影響。