好的，這是根據您的要求修改後的文章： ### Google Play Books 如何巧妙繞過 Apple App Store 的佣金？ Apple App Store 的佣金政策一直是開發者心中的痛。長期以來，Apple 對 App Store 上的應用程式內購買 (In-App Purchases, IAP) 抽取高達 30% 的佣金，這對許多仰賴數位內容銷售的應用程式，像是電子書、音樂、影片等，無疑是沉重的負擔。這也難怪開發者們總是希望能找到一條出路。 2022 年，Apple 與日本公平交易委員會 (JFTC) 達成和解，推出了一項名為「外部連結帳戶權利 (External Link Account Entitlement)」的例外政策。簡單來說，這項政策允許特定的「閱讀器應用程式 (reader apps)」在應用程式內提供連結，引導使用者到開發者自己的網站上進行購買，藉此避開 App Store 的佣金。這項政策看似小小的讓步，實際上卻為開發者開啟了一扇窗。 Google Play Books 當然不會錯過這個機會。他們在 iOS 應用程式中新增了一個「Get book」按鈕，使用者點擊後會直接連到 Google Play 網站，在那裡，使用者可以使用 Google 帳戶和儲存的付款資訊完成購買。 **使用者體驗至上** 想像一下，你正在使用 Google Play Books iOS app 瀏覽書籍，看到一本想買的書，點擊 "Get book" 後，就能無縫跳轉到 Google Play 網站完成購買，整個過程非常流暢。而且，你在 iOS 上購買的書籍，也能透過 Google Play 的家庭圖書館功能，與使用 Android 或網頁裝置的家庭成員共享。是不是很方便？ 科技記者 Sarah Perez 就指出，Google 透過這種方式，成功地規避了 Apple 的 App Store 佣金，同時也讓使用者能夠更方便地使用 Google Play 的生態系統。這真是一舉兩得！ **Apple 的退讓與盤算** Apple 允許 Google 這樣做的背後，其實與他們和 Epic Games 之間的訴訟案有關。雖然法院最終判決 Apple 並非壟斷者，但也確認了 Apple 必須允許應用程式開發者連結到自己的網站。 其實，Netflix 也是首批採用這項規則的公司之一。他們允許使用者透過其網站註冊訂閱服務，這也算是一種變相的「避稅」方式。 這項政策的推出，無疑是對 Apple App Store 佣金制度的一次挑戰。雖然目前僅限於「閱讀器應用程式」，但如果未來有更多類型的應用程式也能夠享受類似的待遇，那對 Apple 的營收可就是一大挑戰了。 **對產業的漣漪效應** Google 的這一舉動，很可能會引發其他應用程式開發者的仿效。如果越來越多的開發者選擇繞過 App Store 佣金，Apple 的收入肯定會受到影響。此外，這也可能會促使 Apple 重新評估其 App Store 政策，進而改變整個應用程式生態系統的運作模式。 我們可以預見，開發者可能會更積極地尋找類似的例外待遇，以降低成本並增加利潤。而消費者也可能會有更多選擇，可以自行決定在哪裡購買數位內容。當然，Apple 也不會坐視不管，他們可能會加強對外部連結的審查，或者調整 App Store 的佣金政策，以維持競爭力。 **未來走向：幾點值得關注的議題** * **政策擴展：** 未來這項政策是否會擴展到其他類型的應用程式？如果開放更多，對整個 App Store 的生態會有什麼影響？ * **Apple 的應對：** 面對越來越多開發者尋求繞過佣金，Apple 將如何應對？他們會祭出什麼樣的策略來鞏固自己的地位？ * **使用者體驗：** 如何在提供外部連結的同時，確保良好的使用者體驗？畢竟，使用者體驗才是王道。 總之，Google Play Books 的這一步棋，不僅是一次商業策略的調整，更是對 Apple App Store 佣金制度的一次挑戰。未來，我們需要密切關注這項事件的發展，以及它對整個應用程式生態系統可能產生的影響。這場 App Store 的「避稅」大戰，才正要開始呢！