好的，以下是根據您的要求改寫後的內容：
社群媒體的下一步是什麼？Instagram的潛在替代方案正在崛起
近年來，使用者對於大型科技公司所掌控的社群平台，特別是Instagram，越來越感到不滿。不滿的原因很多，像是隱私疑慮、對演算法的不信任，以及缺乏對自身數據的掌控權。這種情況下，一群開發者正積極打造基於開放協議的去中心化社群平台，希望能提供使用者更多自主性和選擇。
這些新興的社群平台，目標是建立一個更開放、更以使用者為中心的網路生態系統。它們的運作方式，是透過開放協議讓不同的應用程式可以互相連接，形成一個去中心化的社群網路，也就是我們常聽到的「聯邦宇宙」(fediverse)。
以下是一些值得關注的 Instagram 替代方案：
* **Pixelfed**: 這並不是一個全新的服務，但最近推出了官方的 iOS 和 Android 應用程式，讓更多人可以方便使用。Pixelfed 的特別之處在於，它是基於 ActivityPub 協議，這代表它可以和 Mastodon、PeerTube 等應用程式互聯互通。更棒的是，Pixelfed 強調無廣告、開源、去中心化和時間軸排序，這些都是吸引使用者的重要因素。據 developer Daniel Supernault 透露，Pixelfed 的應用程式在上架的前兩天就突破了一萬下載，可見市場對這類替代方案的需求。
* **Flashes**: Flashes 是一個基於 Bluesky 的 Instagram 替代應用，目前還在 beta 測試階段。它使用 AT Protocol，並且受到 Bluesky 的圖片和影片限制。開發者 Sebastian Vogelsang 將 Flashes 定位為 Bluesky 的照片優先客戶端，並計劃推出跨 Flashes、Skeets (類似 Twitter 的應用) 和 Bluescreen (影片應用) 的高級訂閱服務。
* **Pinksky**: 另一個基於 Bluesky 的客戶端 Pinksky，同樣專注於提供照片優先的社群體驗。它具有類似 Instagram 的介面，甚至有 Stories 功能。Pinksky 的優勢在於，使用者可以直接利用現有的 Bluesky 朋友和追蹤者網路，省去了重新建立人脈的麻煩。
* **Skygram**: 這是一個基於網頁的應用程式，旨在提供更以照片為中心的 Bluesky 體驗。Skygram 的特色是使用者可以在應用程式中切換基於興趣的 Feeds，讓瀏覽體驗更加個人化。目前 Skygram 仍在開發中，程式碼已經在 GitHub 上公開。
這些應用程式有一些共同的特點：
* **開放協議**: 它們都基於開放協議，這意味著它們可以互相連接，形成一個更大的、去中心化的網路。
* **使用者自主**: 它們賦予使用者更多的數據控制權和選擇權，讓使用者可以更自由地管理自己的內容和隱私。
* **關注社群**: 它們更注重社群互動，而不是過度依賴演算法推薦，希望能建立更真實、更有意義的連接。
值得注意的是，有報告指出，年輕一代 (Gen Z) 更傾向於離開 TikTok 轉向另一個中國社群應用，而不是回到 Instagram。這反映出年輕世代對於傳統社群媒體的不滿，以及對新型社群平台的開放態度。
當然，這些新興的 Instagram 替代方案也面臨著一些挑戰：
* **規模與影響力**: 這些應用程式能否真正挑戰 Meta 的 Instagram？它們需要克服哪些挑戰才能擴大規模並吸引更多使用者？
* **商業模式**: 這些開放社群平台要如何實現可持續發展？它們是否需要採用新的商業模式，例如捐贈、訂閱或社群治理？
* **互操作性**: 不同的開放協議之間要如何實現互操作性？如何確保使用者可以在不同的平台上自由地移動數據和建立連接？
* **內容審核**: 在去中心化的環境下，要如何有效地進行內容審核，同時保護言論自由？
總體而言，這些基於開放協議的去中心化社群平台，代表了一種新的社群媒體發展趨勢。雖然它們目前還處於發展初期，但它們提供了一種潛在的未來方向，有望改變我們使用社群媒體的方式。讓我們拭目以待，看看這些新興平台能否為社群媒體帶來一股新的力量。
原始連結：https://techcrunch.com/2025/02/09/these-apps-are-building-instagram-alternatives-on-open-protocols/