台積電赴美設廠：台灣的王牌還在手上嗎？

最近讀了 Ben Thompson 在 Stratechery 上的文章〈More TSMC Fabs in the U.S., Taiwan’s Trump Card〉，覺得寫得很有意思，也引發我一些思考。文章設定的時間點是2025年3月4日，討論台積電 (TSMC) 在美國擴廠的策略意涵，以及這對台灣地緣政治的影響。核心觀點是，在台積電還沒有明確公布美國廠的量產時間和製程技術細節之前，台灣仍然握有「矽盾」(Silicon Shield) 這張王牌。

分散風險？還是不得不為？台積電的美國擴廠盤算

台積電在亞利桑那州的投資案，一直以來都是焦點。這背後不單純是商業考量，還牽涉到複雜的地緣政治因素。TSMC 到美國設廠，一方面當然是為了滿足美國本土對於先進晶片的需求，另一方面，也是為了回應美國政府的政策壓力，降低供應鏈過度集中在台灣的風險。

這讓我想到，去年（2023年）參加一場半導體論壇時，一位業界前輩就提到，現在各國都想掌握晶片製造能力，確保產業安全，這已經是趨勢。台積電赴美設廠，某種程度上也是「不得不為」。畢竟，在全球晶片短缺的大背景下，沒有哪個國家希望自己的產業鏈受制於人。

矽盾：台灣的護身符？

「矽盾」這個概念，指的是台灣在全球半導體產業的關鍵地位，能為台灣帶來地緣政治上的保護。簡單來說，就是因為台灣掌握著全球最先進的晶片製造技術，如果中國對台灣採取軍事行動，全球經濟都會受到難以承受的衝擊。因此，其他國家自然有誘因介入，以維持區域穩定。這就像是握有一張讓其他國家不得不顧忌的王牌。 Ben Thompson 認為，TSMC 在美國設立晶圓廠，短期內並不會削弱台灣的矽盾效應，因為最先進的製程技術和產能仍然留在台灣。而且，半導體製造不只是硬體的投資，更需要經驗豐富的工程師和技術人員。台灣在這方面具有明顯的優勢。就像一位在台積電工作的朋友說的：「我們的 know-how 不是一天兩天就能學走的，這才是台灣真正的價值。」

未來展望：半導體版圖重塑？

展望未來，全球半導體產業的版圖可能會發生變化。各國加大對本土晶片製造的投資，半導體供應鏈將會更加分散，這幾乎是可以確定的趨勢。但是，台灣在短期內仍然會保持領先地位。
當然，這也帶來一些值得關注的問題：

  • 美國的晶片製造能力，能在短期內趕上台灣嗎？這涉及到技術、人才、供應鏈等多方面的挑戰。
  • 中國大陸是否會加大對台灣的壓力，以獲取先進的晶片製造技術？這將直接影響區域穩定。
  • 全球半導體產業的競爭格局，又會如何演變？

延伸思考：

  • 除了 TSMC，台灣還有其他半導體相關的優勢嗎？
  • 台灣應該如何維持甚至強化自己的「矽盾」？
  • 如果有一天，台灣的半導體優勢不再，又該如何應對？

原始連結：https://stratechery.com/2025/more-tsmc-fabs-in-the-u-s-taiwans-trump-card/