Vision Pro的Metallica體驗：蘋果控制下的沉浸式困境？

最近讀了Ben Thompson在Stratechery上的一篇文章，他以Metallica在Vision Pro上的體驗為起點，深入探討了蘋果的控制策略、非沉浸式沉浸影片、以及蘋果在社交領域的挑戰，甚至觸及了AI的未來發展。

Metallica在Vision Pro上的體驗：酷炫但令人失望

Thompson首先提到Metallica在Vision Pro上的表演“很酷，但最終卻令人失望”。 這讓我想到蘋果一貫的作風：對硬體、軟體和內容生態系統的絕對掌控。 這種控制在確保產品品質和一致性方面的確有優勢，但也可能限制了創新和使用者的自由度。就像蘋果對App Store的嚴格審核，雖然能過濾掉惡意軟體，但也可能扼殺一些有潛力的應用。

這種控制策略在Vision Pro上體現得尤為明顯。如果蘋果過度干預內容的呈現方式，例如限制影片的互動性或開放性，即便硬體再強大，也可能讓使用者感到體驗受限，無法真正沉浸其中。

非沉浸式沉浸影片：技術與現實的差距

“Non-Immersive Immersive Video”（非沉浸式沉浸影片）這個概念點出了Vision Pro可能面臨的困境。Vision Pro的目標是提供完全沉浸式的體驗，但如果最終呈現的效果無法完全達到這個目標，反而會讓人感到失望。

這可能與多種因素有關，例如：

  • 技術限制：目前的技術可能還無法完全克服解析度、刷新率、視野範圍等方面的限制。
  • 內容製作：製作真正沉浸式的內容需要全新的製作方式和工具，如果內容製作跟不上硬體的發展，體驗也會大打折扣。

要實現真正的沉浸式體驗，需要硬體、軟體和內容三方面的完美結合。任何一個環節的不足，都可能導致最終的體驗不盡人意。

Ping的幽靈：蘋果社交嘗試的教訓

Thompson在標題中提到Ping，顯然是在提醒蘋果，在社交領域的嘗試並非總能成功。Ping是蘋果曾經推出的一款社交音樂服務，但最終以失敗告終。

蘋果過去也曾多次嘗試進入社交領域，但都未能取得顯著的成功。這或許是因為蘋果的企業文化與社交產品的特性存在一定的衝突。社交產品往往需要更加開放、自由和個性化的氛圍，而這與蘋果一貫的控制風格有所不同。

Ping的失敗案例提醒我們，蘋果需要重新思考其在社交領域的策略，或許更應該考慮開放合作，而不是試圖完全控制整個生態系統。

前瞻與影響：蘋果的控制困境

總的來說，這篇文章的核心在於探討蘋果的控制策略對其產品和服務的影響。 Thompson認為，蘋果的控制在某些方面是優勢，但在另一些方面也可能成為阻礙。

對於Vision Pro來說，蘋果的控制可能限制了其沉浸式體驗的潛力。對於社交領域來說，蘋果的控制可能阻礙了其社交產品的發展。對於AI領域來說，蘋果的控制可能影響其AI技術的創新和應用。

因此，蘋果需要在控制和創新之間找到一個平衡點，才能在未來的科技競爭中保持領先地位。蘋果必須小心，不要讓過度的控制扼殺了創新和使用者體驗。

例如，如果蘋果能更開放地與第三方開發者合作，或許能為Vision Pro帶來更豐富的應用生態系統，從而提升其吸引力。

原始連結：https://stratechery.com/2025/metallica-on-vision-pro-non-immersive-immersive-video-ping-and-ai/