最近科技圈都在討論，中國的AI發展是不是因為晶片禁令就要停滯了？但DeepSeek的出現，狠狠打了這些預測一巴掌。這不只是一款技術產品，更像是給中國科技產業打了一劑強心針，告訴大家：「嘿，即使在晶片受限的情況下，我們也能做出世界一流的AI！」
DeepSeek的影響力有多大？Ben提到，雖然阿里巴巴、百度甚至蘋果都在中國有自己的模型，但DeepSeek就像一匹黑馬，突然殺出，還直接開源，這對市場的震撼是難以想像的。甚至連美國股市都受到了影響，相關AI股票也跟著波動，可見其影響力。
晶片封鎖確實是個挑戰，但DeepSeek的成功證明，中國企業有辦法在現有硬體資源下，透過創新的方法，打造出具有國際競爭力的AI模型。這就像在逆境中求生，反而激發了更多技術創新和自主研發的動力。
DeepSeek的開源策略更是改變了整個AI市場的遊戲規則。Ben提到，DeepSeek開源後，百度、騰訊等公司都紛紛採用，加速了這款模型的普及。這種開源模式降低了AI技術的使用門檻，加速了AI在全球範圍內的普及。同時，也給OpenAI等美國AI巨頭帶來了不小的壓力。
有趣的是，對談中也比較了中美兩國在AI發展路徑上的差異。美國的OpenAI更注重商業模式，想著如何從AI賺錢，而中國的DeepSeek則選擇開源。這種差異反映了兩國在AI發展戰略上的不同考量。
Ben 直言，DeepSeek的開源，實際上對美國的AI公司產生了衝擊，迫使他們降低價格，更積極地進行技術創新。「frankly, I think good for them. I think the US AI companies needed to be disrupted. They were really fat and happy.」這句話說得 прямо 到位。Google等公司也在積極開發更便宜、更高效的AI模型，市場競爭真的越來越激烈了。
另外一個值得關注的點是XAI的崛起。這家公司成立僅19個月，就推出了state-of-the-art的AI模型Grok-3。除了背後有雄厚的資金，可以購買大量的Nvidia晶片外，Nvidia在網路技術上的優勢，也使得XAI能夠更高效地利用這些晶片。
這也引發了一個問題：為什麼美國的AI公司，沒有採用像DeepSeek那樣的優化策略？Ben認為，這反映了中美兩國在AI發展上的不同模式。美國公司更傾向於通過購買更多硬體資源來提升性能，而中國公司則更注重通過技術創新來優化現有資源。「American companies and say, wow, why didn't you do this optimization? On the other hand, if you look at it from a comparative advantage perspective...I always mock big companies like trying to copy a startup.」這種差異，其實也與兩國的產業結構和資源稟賦有關。
當然，晶片封鎖的長期影響仍然值得關注。如果DeepSeek等中國公司，持續無法獲得最先進的Nvidia晶片，它們是否會與OpenAI等公司拉開差距？這仍然是一個未知數。
總結來說，這段對話深入探討了中國AI產業在晶片封鎖下的發展現狀與未來趨勢。DeepSeek的崛起、開源策略的影響、中美AI發展路徑的差異，以及XAI的崛起，都為我們理解全球AI競爭格局提供了新的視角。儘管挑戰重重，但中國的科技公司正在通過技術創新和創造性策略，努力在全球AI舞台上佔據一席之地。未來，AI的發展將會如何演變，讓我們拭目以待！