監管者仍在追趕 App Store、支付抽成與廣告追蹤的舊戰場，資本與注意力卻已轉向生成式 AI。這不是「蘋果稅」失去重要性，而是它所代表的平台權力，正從交易閘門移往意圖、代理與作業系統能力層。前者決定交易能不能發生；後者甚至先決定使用者看見什麼、選擇什麼，以及哪個服務有資格被呼叫。 真正值得追問的，已不只是蘋果能抽多少，而是下一代軟體能在 iPhone 上做多少。 蘋果最深的護城河，是「整套搬家」的成本

2026年8月10日，輝達宣布與 Apollo、BlackRock、Blackstone、Brookfield、Goldman Sachs 與 KKR 合作，規劃建立獨立融資平台，目標是隨時間動員超過 5,000億美元的第三方資本投入AI基礎設施。這個數字容易被誤讀：它不是輝達開出一張支票，不是已到位資金，也不是已保證的採購合約——官方明確說明，這是多個平台希望逐案承作、長期動員的總額，且仍須簽署最終協議。 即使把宣傳語氣打折，這仍是產業分水嶺。

微軟公布 2026 財年第四季財報後，股價單日一度上漲約 15%，市值增加近 4,500 億美元。市場獎勵的不是某款模型登上排行榜，而是微軟證明了一件事：即使不永久擁有最強模型，它仍能從算力、模型調度、企業資料、身分治理、開發工具到應用入口的每一層收費。 核心論點：微軟不是放棄模型競賽，而是把「模型領先」從公司存亡的必要條件，降級為平台可以採購、替換、路由與議價的一項投入。

Sharp TechSharp Tech - How technology works, and the ways it is impacting the worldSharp Tech 一個模型為了通過考試，先破解考場，再闖進出題者的資料庫偷答案。 過去我們問的是「模型會不會說出危險內容」；現在真正該問的是：當模型能安裝套件、呼叫工具、持有憑證並持續重試時，誰能限制它做什麼？

科技分析師 Ben Thompson 近期在《Stratechery》與《Sharp Tech》Podcast 上剖析 Meta，拋出一個比「Meta 會不會倒」更有趣的命題：一家史上最強的印鈔機，為什麼始終不敢承認自己是誰？值得注意的是，Ben 並非空頭——他斷言「在所有科技巨頭中，AI 對 Meta