當庭審成為 AI 史的第一手史料：Musk v. Altman 與 OpenAI 權力檔案
本文為 Big Technology Podcast 2026/05/11 節目 與庭審報導的延伸分析。原文：Satya, Sam To Take The Stand This Week。
Musk v. Altman 表面上是矽谷兩位明星的決裂，真正的價值卻在另一處：法律程序正把過去十年 AI
OpenAI
消費級 AI 撞牆?當 ChatGPT 成長停滯,企業 AI 才是真正的金礦
本文編譯整理自 Big Technology 本週專欄〈Are AI's Consumer Applications Hitting a Wall?〉,並結合 Mark Cuban 訪談與本週四大科技財報,加入個人觀察。
一週兩種訊號:消費端踩剎車,企業端轟油門
週一,《華爾街日報》披露 OpenAI
OpenAI 投奔 AWS:當 Sam Altman 把 AI 特工送進貝佐斯的雲端
一場由 Ben Thompson 主持、與 OpenAI 執行長 Sam Altman 與 AWS 執行長 Matt Garman 的對談,正式拆掉了過去三年雲端產業最重要的一條鎖鏈:OpenAI 與微軟的雲端獨家綁定關係結束。OpenAI 的前沿模型不再是 Azure 專屬武器,而是要透過 Amazon Bedrock,
OpenAI 雙傑訪談解讀：算力不是成本，而是 Sam Altman 與 Greg Brockman 的平台豪賭
Sam Altman 與 Greg Brockman 這場同台訪談，表面是 OpenAI 十年回顧，骨子裡是一份寫給資本市場、監管者與競爭對手的戰略備忘錄。最值得注意的不是任何產品彩蛋，而是 OpenAI 正在主動重寫外界理解它的方式：它不想再被當成一家模型公司，而要被視為下一代運算平台的建造者。模型公司靠單點技術領先，平台公司靠算力、分發、工具鏈、開發者與使用者習慣的複利——估值邏輯完全不同。
整場訪談可以濃縮成一句：算力不是
當前沿 AI 模型「太危險」不能公開：Anthropic Mythos、OpenAI Spud 與能力分配的政治經濟學
Anthropic 發布號稱「太危險」的 Mythos 模型，OpenAI 準備推出 Spud。當最強大的 AI 只給少數企業使用，這是安全考量還是權力壟斷？