當前沿 AI 模型「太危險」不能公開：Anthropic Mythos、OpenAI Spud 與能力分配的政治經濟學
Anthropic 發布號稱「太危險」的 Mythos 模型，OpenAI 準備推出 Spud。當最強大的 AI 只給少數企業使用，這是安全考量還是權力壟斷？
AI
Jack Dorsey 的 AI 組織革命：Block 裁四千人，究竟是未來公司的預演，還是精緻的資本市場敘事？
不是單純裁員，而是在測試『沒有厚重中層』的公司能不能成立
Jack Dorsey 與 Sequoia 合夥人 Roelof Botha 在 From Hierarchy to Intelligence 裡提出的，不只是另一篇『AI 讓員工更有效率』的企業宣言，而是一個更具野心的命題：如果模型已經能持續讀取公司內部的文件、訊息、程式碼、
AI 會讓應屆畢業生失業率衝上 30% 嗎？Mark Warner 真正警告的，是白領職涯入口正在消失
美國參議員 Mark Warner 在 Big Technology Podcast 上丟出一句很容易被當成標題黨、但其實不該輕忽的話：美國近期應屆大學畢業生失業率大約在 9%，未來三到五年有可能升到 30%。如果只看這個數字，最直覺的反應當然是：太誇張了吧？但 Warner 真正值得重視的，不只是 30% 這個驚悚門檻，而是他在描述一個更具體、也更陰冷的變化：AI
Anthropic 告上五角大廈：AI 安全與國家權力的終極對決
2026 年 3 月，一場史無前例的法律戰爭正在華盛頓與矽谷之間展開。AI 安全研究公司 Anthropic——Claude 系列模型的開發者——正式對美國國防部提起聯邦訴訟，挑戰五角大廈將其列入「供應鏈風險」黑名單的決定。這不是一起普通的政府合約糾紛，而是一場觸及 AI 時代最根本張力的憲法對決：當一家 AI 公司的安全原則與國家軍事需求產生不可調和的衝突時，誰有最終決定權？
這起事件的深層意義遠超過 Anthropic 本身。
當 OpenAI 不再追副本：超級 App 的戰略收縮、黃仁勳的想像力論，與貝佐斯千億美元的產業改造豪賭
本文整理自 Big Technology Podcast 最新一集（2026/3/20），由 Alex Kantrowitz 主持，與 Ranjan Roy（Margins）共同討論本週科技大事。
這一週的科技新聞，三條主線交織出一幅意味深長的圖景：OpenAI 終於承認自己「副本打太多」，決定收攏戰線聚焦超級 App；黃仁勳在